Volumen No .3 - Enero 2010 - ISSN: 1390- 4248

Perspectiva Téoricas

Consolidación de la Democracia y Jurisdicción Constitucional

Dieter Nohlen

El presente artículo abre una perspectiva de análisis que es típica en investigaciones politológicas. Consiste en establecer una relación causal entre los fenómenos enfocados, es decir, entre la jurisdicción constitucional y la consolidación de la democracia

Poder Judicial y Sistema Político

Justicia Constitucional y Derechos Humanos en América Latina

Julio Ríos Figueroa

Es ya casi un lugar común decir que los jueces constitucionales en América Latina, al igual que en otras regiones, han dejado de ser actores políticamente marginales para ocupar un espacio importante en el desarrollo social, político y económico de sus respectivos países. Por ejemplo, decisiones sobre si la reelección presidencial debe ser permitida, si el servicio civil debe ser reformado, o si los hospitales públicos deben proveer tratamiento para pacientes con VIH-SIDA solían ser tarea exclusiva de presidentes y legisladores en conjunto con líderes partidarios, burócratas y grupos de interés.

Evaluando el Gobierno Judicial en América Latina: El Caso del Salvador

Sebastián Linares

La gestión administrativa del poder judicial, o gobierno judicial, comprende todas aquellas decisiones dirigidas a elaborar y distribuir el presupuesto judicial, gestionar su implementación, así como fijar las políticas de captación de recursos externos. Dentro de aquellas decisiones destinadas a gestionar e implementar el presupuesto, se encuentran las dirigidas a elaborar, coordinar e implementar las políticas de recursos humanos (de jueces y personal administrativo), servicios comunes (distribución de causas, estadísticas, notificaciones, información general, limpieza, restauración de bienes, entre otras), la inversión en infraestructura y tecnología, y las políticas de comunicación y difusión.

¿Quienes Deciden Quien nos Gobierna? Estudiando las Cortes en las Sentencias "Reelecionistas" de Costa Rica y Nicaragua

Elena Martínez Barahona

El estudio de la composición de las Cortes Supremas ayuda a esclarecer la relación entre el poder judicial y el resto de poderes dentro de un determinado sistema. El judicial, como todas las burocracias, está compuesto por individuos que ejercen el poder y cuyos factores subjetivos juegan un rol fundamental.

Metodología

El método comparativo y el análisis de configuraciones causales

Anibal Pérez-Liñán

Desde comienzos de los años setenta, la comparación ha quedado establecida como un procedimiento analítico central en ciencia política. Las cátedras de Política Comparada presentan el método comparativo como rasgo distintivo de este campo de estudio y es parte de nuestro repertorio intelectual sostener que la comparación es el instrumento apropiado en situaciones en las que el número de casos bajo estudio es demasiado pequeño para permitir la utilización del análisis estadístico (Lijphart 1971).

Para acceder a los artículos y la edición actual de la revista, cliquée aquí